Mesmo para aqueles que não se interessam pelo assunto, não tem como negar que figuras como Stalin, Mao e Hitler povoam nossos imaginários com histórias (se não fascinantes, porém intrigantes) contadas ao longo do século XX. Mas, as últimas biografias mostram, não o lado histórico desses tiranos, mas entram no plano pessoal dos homens que abalaram o mundo, com objetivos diferentes, mas com métodos “semelhantes”.
Peculiar dos delírios dos loucos, Hitler agia com a crença de uma raça pura. Seu mito foi destruído junto com sua idéia. Mas o interessante mesmo foi à aura que se criou sobre Mao e Stalin.
As glórias de estrategista militar para Stalin foram criadas por stalinistas aloprados (mera coincidência) que creditaram a ele as honras de ter atraído as tropas alemãs para perto de Moscou e Stalingrado, para serem derrotados pelo frio. Na verdade Stalin não acreditou até o último momento que Hitler o atacaria após firmarem o pacto. Acordou com a máquina nazista às portas do Kremlin.
Stalin simplesmente fuzilou quase todos integrantes do partido. Meio milhão, ao menos, foram mortos pelo “mito”. Mas o mito começa a cair, parcialmente, depois da sua morte, quando Kruchev denuncia os crimes do chefe. Só começa a ruir totalmente com a abertura dos arquivos comunistas com a queda da URSS.
Já sobre Mao, foi criado o heroísmo da Longa Marcha, refletindo em um culto maoísta, e alimentando delírios guerrilheiros no Terceiro Mundo. Na verdade, de 80 mil soldados que saíram em marcha sobre as ordens de Mao, só dez mil chegaram vivos, um ano depois, quando ele se reuniu com as outras tropas. Não mortos por balas, mas de fome e doença servindo aos desmandos do “líder”.
Daqui alguns anos saberemos se Fidel Castro e Hugo Chaves são - não nas mesmas proporções - , realmente, os diabos vestindo Prada ou os revolucionários que se autodenominam (ou a história denomina). Sem mitos ou disfarces!!!!R.B
MUITO BOM O TEXTO!!!!
ResponderExcluirO que tenho a dizer é que Fidel não assombra mais ninguem, só aos EUA que tem aquela velha birra com ele, mas fidel já fez tudo o que tinha que fazer, não é mais mistério pra ninguem, o que me apavora é o Hugo Chaves, que com aquele jeitinho lulista de amigo do povo, manda fechar emissora de televisão e o senado porque tiveram posições oposicionistas ao seu governo, ou seja, fica claro que nenhum debate sobre seu governo será tolerado, o que é péssimo, porque 2 cabeças pensam melhor do que uma, e quase nenhum projeto é totalmente errado, e TODO projeto pode ser melhorado!!! Sem contar que Chaves se esqueceu de lições que se dão a todas as crianças, "O que será do azul, se todo mundo gostar do preto?", e colocando de lado toda uma busca pela democracia na américa latina. Obviamente que não desejo a pais nenhum, a podre democracia brasileira, onde se discutem somente os interesses dos deputados (aumentos de salarios, etc), mas prefiro essa nossa democracia, ao estado de poder que chaves esta lançando. Já to até vendo as manchetes...
"EUA invadem Venezuela para derrubar ditador..." E o resto, vcs já conhecem...
Chaves faz com que as políticas venezuelanas pareçam com as que são implantadas pelos países do Oriente Médio, principalmente pelo senhor Ahmadinejad, tirano que comanda o Irã com mãos de ferro.O que mais me impressiona é a "elite" brasileira apoiar Chaves. Para quem não acredita, o escritor e cineasta Fernando Morais declarou no caderno EU&Fim deSemana, do jornal Valor Econômico, que é chavista e que, se o povo quer, que Chaves fique até 2031........Nada a declarar!
ResponderExcluir