Caos no céu

É vergonhosa a situação do trafego aéreo no Brasil, já fazem quase dois meses do acidente entre o vôo 1907 da Gol com o jato Legacy e nada de produtivo foi feito. O ministro da Defesa parou de se esconder e dizer que não há problema, porém nenhuma atitude ainda foi tomada, nem a ANAC e muito menos a Aeronáutica estão fazendo suas partes.

Um despreparo total... Disseram que a previsão de resolução da atual situação é para o mês de Dezembro, será? Só de lembrar que esse caos se intensificou pela liberação médica de dois controladores de vôos do Aeroporto de Brasília, já mostra a fragilidade desse sistema e isso não é de hoje... Lembro de uma reportagem do Fantástico a uns dois ou três anos atrás falando sobre as condições de trabalho, alto stress dos controladores e a necessidade de uma aposentadoria prematura.

Aí me ocorreu uma coisa... Cadê o Lula que não fala sobre o assunto?? Será que alguém contou pra ele?? Como bem lembrou o Senador Antonio Carlos Magalhães na excelente entrevista concedida as paginas amarelas da Revista Veja (18/11/2006), quando uma situação semelhante a essa aconteceu nos Estados Unidos, o então Presidente, Ronald Reagan contornou o problema em 24 horas!!

Falta comando e liderança... A batata quente está passando e queimando a mão do povo!! Que novidade!! J.A.

CANSEI...

Tem horas que acordar e levantar e se deparar com a vida lá fora não faz sentido!!

Tem horas que viver dignamente não tem valor perante a sociedade!!

Tem horas que dar a cara pra bater e batalhar por um sonho é uma busca sem fim!!

Tem horas que você olha para trás e vê tudo que se passou se perde em meio ao vão!!

Tem horas que tudo o que se levou muito tempo pra se conseguir, nos é tirado em poucos segundos!!

Tem horas que o caminho da honestidade parece o mais difícil !!

Tem horas que a gente simplesmente cansa!!!

Vivemos numa briga existencial entre todo homem e o homem todo... E acreditar em Deus, por mais abstrato que seja, torna-se o sentimento mais palpável no momento!

VOLVER

Duas irmãs que vivem em Madri descobrem que a mãe, que havia morrido em um incêndio na sua casa no interior da Espanha, está de volta para resolver pendências que havia deixado com as filhas. Com Penélope Cruz no elenco, Volver é um filme com a assinatura de Pedro Almodóvar onde ele conta experiências pessoais. Volver, além de ser o indicado pela Espanha para concorrer ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro, foi considerado pela crítica internacional como melhor filme do ano. Vale a pena!!!R.B

O que muda???

Para o mundo? E o mais importante, para a América Latina? Para o Iraque absolutamente nada, a não ser que os americanos batam em retirada o mais rápido possível, o que não acontecerá, pois os Democratas não assumiram nenhuma posição referente a esse tema durante a campanha, porém, logo depois da vitória, assumiram compromisso com o presidente iraquiano, o curdo Jalal Talabani de manter os 140 mil soldados americanos no Iraque. Na Europa o desejo é que o novo Congresso americano ajude a tirar o impasse sobre as negociações comerciais de Doha E para os conflitos mundiais em si, se pegarmos Bill Clinton como parâmetro Democrata, será bem mais conciliador do que o Costinha Ianque!!!! Resumindo, o mundo quer que a diplomacia americana mude com os Democratas. E para finalizar, como diz um amigo meu, " a pergunta que não quer calar" é como ficam as perspectivas para Brasil e América Latina nesse contexto político americano (meu Deus, como um simples eleições da pano pra manga)??? Nada muito animadoras!!!! Historicamente mais protecionista, em se tratando de livre comércio, deve haver um endurecimento nas negociações com o andar de baixo. Os acordos com Colômbia, Chile e os demais países devem ser revistos pelo novo Congresso. Pior: vence em 31 de dezembro o Sistema Geral de Preferência, que favorece 133 países que exportam para o mercado norte-americano. O SGP foi criado em 1974 como um mecanismo transitório para facilitar a integração de economias pobres no comércio global. A idéia era dar reduções tarifárias enquanto os países melhoravam sua capacidade de competir no exterior. Proposta de dois republicanos quer excluir Brasil e Índia do SGP. Em 2005, o país exportou US$ 3,6 bilhões (15% do total vendido aos EUA) pelo sistema. A eterna briga entre ricos e pobres!!!!Temas como a cerca de separação com o México é uma incógnita na pauta Democrata e, um novo Sandinista no poder da Guatemala é a nova dor de cabeça para os que se auto denominam "Defensores da Democracia" (desde que atenda os interesses deles). Enfim, novo Congresso, velhos problemas!!!!

Eleições Norte Americanas!!!

A era do governo republicano unipartidário em Washington terminou com os americanos usando o voto de protesto para dizerem que não estão contentes com o governo Bush. E o que é pior, para ele, que foi dada a largada para a sucessão presidencial em 2008, no qual ainda ele não tem um sucessor . Nos bastidores, o que se diz é que não foram os Democratas que venceram, mas os Republicanos que perderam. A condução da guerra do Iraque foi a principal causa da derrota Republicana nesse pleito (sistema eleitoral mais complicado do mundo), seguida pelas notícias de corrupção entre os políticos e escândalos financeiros envolvendo o governo (sim, lá também existe corrupção!!!) Como fica a política americana depois das eleições??? O que estava em jogo era o controle da Câmara dos Representantes e do Senado, e os Democratas obtiveram a maioria nas duas casas. Pelo sistema de governo norte-americano, com sua separação de poderes, o Congresso propõe e aprova leis, que o presidente têm de implementar, mas caso os dois lados discordem em questões fundamentais, chega-se a um impasse, com o presidente podendo usar seu poder de veto (coisa rara nos EUA). Infelizmente a política externa continuará sob o comando do Costinha Ianque, mas com a diferença de estar sujeito ao consentimento de um congresso opositor. Outro ponto importante no contexto político americano é a chamada agenda social - não é o bolsa família (bag family) – e sim temas como aborto, casamento de pessoas do mesmo sexo e pesquisas com células tronco (viu como o debate lá é igualzinho o daqui!!!). Alguns referendos estaduais realizados ao mesmo tempo que as eleições parlamentares mostraram uma mensagem confusa sobre a visão que o eleitorado tem dessas questões e o que pode pesar são os interesses de facções da direita ultraconservadora da Igreja e os congressistas e senadores democratas recém-eleitos que vêm de Estados mais conservadores, onde vários deles têm manifestado seu apoio à "agenda de valores". R.B

Onde iremos parar?

Em 1983 em Santos surgiu o repórter Ernesto Varela, criado por Marcelo Tas. Seu nascimento ocorreu na transição da Ditadura Militar para a recente Democracia Brasileira e todo esse processo histórico foi documentado através de entrevistas com Deus e o mundo numa série de documentários pelo Brasil e no exterior acompanhado do seu câmera, o Valdecir. Essas aventuras do repórter de óculos vermelho duraram até 2002.

Agora em 2006, o personagem Varelesco retorna tentando nos responder a uma simples pergunta: Como chegamos aqui? Para isso ele usa computadores, webcam, telas eletrônicas, Vareletes, bacias, água, ralador de batatas, sapo barbudo e além de todas essas coisas estranhas e um tanto interessante temos também documentários com FHC, Maluf, Lula, Itamar, José Dirceu, Marta Suplicy dentre outras celebridades do elenco que fizeram e fazem parte da nossa vergonhosa história política.

Enfim, o espetáculo, ao contrário da nossa história, é exemplar. De maneira bem humorada e irônica, Marcelo Tas, através dos documentários de Varela, desconstrói e reconstrói a história do gigante sul-americano (cansei do gigante em berço esplêndido) para nos explicar Como chegamos aqui? E garanto que, quem for, irá sair do espetáculo se perguntando: Onde iremos parar?

Como chegamos aqui? – “A História do Brasil Segundo Ernesto Varela”

Onde: No Teatro Tucarena

Rua Monte Alegre nº 1024 – Perdizes SP Temporada até dia 26 de novembro

Quinta: 20 h – Debate após o espetáculo

Sexta e Sábado: 21 h

Domingo: 19 h Precinhos:

Quinta: R$ 30,00Sexta a Domingo: R$ 40,00 – Ingressos antecipados: R$ 35,00

Estudantes da PUC: R$ 10,00

Camila Tenório Cavalcanti

Seja feita vossa vontade mister Bush!!!

Foi condenado à morte – à forca – o ditador ( "ex" ditador não existe ao meu ver) que comandou o Iraque com mão de ferro – e um tanque do lado – durante 24 anos – 1979 / 2003 – o "excelentíssimo" Saddam Hussein. A sua condenação deve-se ao fato do massacre de 148 xiitas em 1982 entre outros crimes de guerra. A América agradece!!!! Porém faço-me a seguinte pergunta: Condenado por crimes de guerra??? Sendo assim, pode começar marcar as datas dos julgamentos de outros "senhores da guerra" como o "caubói" George W. Bush e o "ex" coronel da KGB Vladimir Putin. Que fique bem claro que não estou criticando a decisão do tribunal norte america....ops, iraquiano, muito pelo contrário, o que esse senhor fez durante os anos em que exerceu o poder foi digno dos grandes tiranos que o mundo já viu, mas paramos por aí ou vão querer carimbar o atestado de imbecil na minha testa ao afirmarem que Putin na Chechênia e Bush pelo mundo não cometeram crimes de guerra – para não dizer crimes contra a humanidade – com argumentos superficiais e cheio de interesses político-econômicos??? E só para lembrar, o massacre em questão (entre tantos outros) que Saddam Hussein executou foi logo quando ele assumiu - na guerra em que ele iniciou - entre Irã-Iraque (1980-88), tendo os americanos fornecido armas e informações de inteligência para o Iraque abrindo caminho para o ditador praticar os atos desumanos contra "seu povo" no decorrer dos anos seguintes. Agora, quem dá o veredicto final, são os próprios americanos!!!!! R.B

Brasil está mais corrupto

Saiu mais um estudo do Grupo Transparência Internacional, onde mostra que, de 2005 para 2006 o Brasil conseguiu cair 5 posições no ranking internacional de países corruptos. O índice é contado de 0 a 10, onde 10 é o menos corrupto e 0 o mais corrupto. Acho que não parece estranho para ninguém ver que hoje, em 2006, o Brasil recebeu o índice 3,3, ocupando a 70ª posição, junto com Egito, Gana, Índia, México, Peru, Arábia Saudita, Senegal, e abaixo de países como Cuba, Jamaica, El Salvador, Costa Rica e Kuwait. Estamos acima ainda da Argentina (menos mal), México e China, agora não sei até que ponto devemos nos orgulhar disso, A China é um país comunista em processo de abertura capitalista, e como todos sabem, o comunismo é um sistema corrupto por natureza. A Argentina acaba de sair de uma crise político-econômica, ou seja, ainda está em processo de ajuste, e los hermanos, não são bobos nem nada, também passam um pouco a mão. O México, nada a declarar até mesmo por não saber nem o que declarar sobre ele! Enfim, é impressionante como a corrupção do país tem crescido, não é normal um país cair 5 posições de um ano para outro, isso demonstra duas coisas, 1) o nosso sistema político é corrupto por natureza; e 2) neste país, nada se faz contra a corrupção, enquanto outros países lutam contra este mal, o Brasil se afunda cada vez mais!!! Por vezes ouvimos dizer isso em vários lugares, "o que falta no Brasil é informação". Tenho certeza que 90% da população nunca terá acesso a essas informações, 60% da população continuará votando no Lula, e 99% vão continuar se dando mal...enfim!!! o 1% restante, é a cambada do PT e partidos (corruptos) aliados!!! Claudino Velloso Borges

Aquecimento Global: Uma conta cara, mas imprescindível!

Um assunto que anda em voga no momento, é o aquecimento global. Dois relatórios divulgados nesta semana prevêem que os gases de efeito estufa lançarão a economia mundial em colapso, caso não sejam controlados.

O primeiro relatório, da ONU, divulgado dia 20.10.2006, detalha duas tendências preocupantes: primeiro, depois de deter as emissões mundiais de CO2 durante os anos 90, desde 2000, estamos caminhando pela direção errada - crescimento das emissões. Em segundo lugar, as pessoas mais afetadas pela mudança climática vivem em países em desenvolvimento (aeeeeeeeee!!!!!!).

O outro relatório, encomendado pelo ministro das Finanças britânico, Gordon Brown, ao ex-economista chefe do Banco Mundial, Nicolas Stern, é o maior relatório já feito sobre o impacto econômico do efeito estufa e acaba demolindo o último argumento daqueles que negam os efeitos do aquecimento global, o de que custaria mais combatê-lo do que ignorá-lo. Traduzindo em números, os gastos para estabilizar a emissão de gases responsáveis pelo efeito estufa na atmosfera seriam equivalentes a 1% do PIB mundial até 2050, caso contrário, se protelarmos esse “combate”, os gastos ficarão em, aproximadamente, 5% do PIB mundial, chegando a até 20%, no pior cenário (já não temos PIB direito, ainda vão pegar um pouco do que tem, lascou!!!) E quais países serão os mais afetados, em um futuro muito próximo, caso não seja tomada nenhuma atitude para mudar esse cenário? BINGO! Acertou quem respondeu os países em desenvolvimento. Mas para isso não ocorrer, os países desenvolvidos precisam honrar seus compromissos assumidos nas últimas reuniões das Nações Unidas e os países em desenvolvimento precisam canalizar fluxos financeiros do setor privado para investimentos na geração de energia “limpa”.

Caso a mudança climática for ignorada, Stern argumenta que “o dano à economia global será comparável à Grande Depressão ou às guerras mundiais” (pessimismo a la Schopenhauer!!!). Apesar dos indicadores preocupantes e das previsões catastróficas, Nicholas Stern afirmou que a conclusão do estudo "é essencialmente otimista".

Então, mãos a obra!!!!

R.B.

Lula ou Luiz Inácio ?!?!

Depois de ler a matéria do Paulo Cobos na Folha Online, resolvi me aprofundar nos fundamentos e problemas de um país dividido. Só pelo título do texto “Alckmin domina topo do IDH; Lula, a parte inferior”, diversas questões nortearam minha cabeça... Porém antes, vamos aos dados mais impactantes: nas 21 cidades com IDH (Índice de Desenvolvimento Humano – criado pela ONU) inferior a 0,500 Lula obteve 81% dos votos válidos e nas quase 600 cidades com índices maiores ou iguais a 0,800 Geraldo Alckmin foi vencedor em dois terços delas e outro dado importante, diz que na cidade de menor desenvolvimento do Brasil, Munari (PE) nosso Presidente obteve 82% dos votos válidos, já na outra ponta do desenvolvimento, em São Caetano do Sul (SP), o Tucano consegui 65% dos votos válidos.

Números na mesa e uma frase de nosso Presidente pronunciada no domingo "O andar de baixo venceu o de cima", criam dentro de mim duas conclusões.Primeiramente o personagem Lula é uma pessoa muito distante do Luiz Inácio. A imagem de Lula se confunde no meio de mais de 100 milhões de brasileiros, tanto vindo de origem pobre, quanto aqueles que ainda permanecem na miséria e todos conseguem vê-lo como uma figura próxima, um “igual a nós” e todos perpetuam a divindade de nosso presidente acima do bem e do mal, que com seus afagos e seu inegável carisma, conquistou os brasileiros com seu discurso populista. No entanto, veio a reeleição, e o país está dividido e não existe nação sem uma unidade tanto nos objetivos comuns dos cidadãos, quanto uma uniformidade na liderança e nesse jogo de personalidades onde os interesses do povo brasileiro estão em risco, a mera disputa pelo poder esconde muitas coisas importantes... Até porque os bancos e as empresas nunca lucraram tanto quanto hoje, se faz necessária uma reforma fiscal, tributária e na previdência social, crescimento digno de país subdesenvolvido, maior taxa de juros do mundo, baixos investimentos, grande corrupção e uma estrutura social precária são protagonistas do cenário Nacional... E não será Luiz Inácio nem Lula que transformaram o Brasil, mas sim uma união dentro e fora de Brasília... Utopia?!?

J.A.