Raúl Seixas e a CPMF

“Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo” cantava Raulzito no país do futuro (MEU DEUS!!!). O que me faz recordar a música citada foi à cena onde o senhor Artur Virgílio, líder do PSDB, que criou a CPMF no governo tucano, berrar a plenos pulmões contra sua prorrogação e, Paulo Paim, do PT, que foi contra a CPMF, gritar enfurecidamente a favor da mesma. Mas de nada adiantou e a CPMF caiu.

Caiu na semana em que o nosso czar da economia, sr. Guido Mantega, tinha uma entrevista publicada nas páginas amarelas da Veja dizendo que, se a CPMF fosse aprovada, o governo anunciaria no dia seguinte uma redução em etapas para até 15% da contribuição previdenciária sobre a folha de pagamentos. Só que ela não foi aprovada!!!!! Ah, então ele que se auto intitula “social-desenvolvimentista”, no dia seguinte a não aprovação, sugere “criar” um imposto permanente através de medida provisória. Talvez ele quisesse dizer o oposto do que disse antes (parafraseando Raulzito para a mesma música citada), ou seja, temos uma das maiores cargas tributárias do mundo, mas a CPMF não pode acabar, se acabar criamos outro tributo através de uma MP (relação com o governo FHC é mera coincidência) e a pujança dos gastos da máquina continuam como estão. Finda a votação, começa a negociação, porque soluções terão que ser pensadas e aprovadas, pois agora são R$ 40 bilhões a menos nos cofres da máquina pública, logo, Quais as possibilidades do governo e as expectativas do mercado com relação a 2008?

Uma primeira opção do governo seria propor cortes de despesas. O problema é que nesse caso, o principal prejudicado deverá a Saúde, que previa transferência de R$ 24 bi em quatro anos, ou seja, a possibilidade de revisão com a forma e a eficácia de como o dinheiro público é gasto, provavelmente não será posta em pauta, assim como cortes nos gastos com o próprio sistema também não deve ser cogitado. O que é fato é que o governo não sabe cortar gastos, ele sabe cortar investimentos, porém, ele corta investimentos que ainda não fez, somente previu, e que provavelmente, não iria cumprir, ou seja, ele vai cortar na previsão, prevendo então um número menor, e provavelmente vai cortar na execução do previsto, como já é de costume.

Uma segunda opção seria votar numa reforma tributária, só que reforma tributária, deveria significar cortes de receitas, porém Mantega (o cepalino) já retirou a proposta de reforma tributária do Senado, e vai refazer para conseguir diminuir o impacto do corte da CPMF - propondo a criação de outro imposto.

A terceira opção, a mais dura e complexa com relação ao mercado seria a manutenção ou até mesmo um aumento da SELIC para financiar este déficit da receita, o que reflete no desempenho dos contratos fechados com perspectivas de fluxos futuros mais baixos na BMF, por exemplo, isso sem contar o reflexo direto que a taxa Selic tem em relação ao custo de investimento no país, impossibilitando maiores investimentos na produção e desenvolvimento nacional.

Como pregou ou “pragou” o senador Wellington Salgado (PMDB-MG), em tom de premonição, aqueles que votariam contra CPMF “Vão juntinhos para o inferno”, é, pelo andar da carruagem, não só eles senador!!!!!

Claudino Velloso Borges e Rodrigo Carlos Barbosa

Democracia Tupiniquim

Em uma aberração legislativa, Câmara Municipal de São Paulo amplia e desaprova no mesmo dia a lei do rodízio, em um acordo entre a prefeitura e a capital, para aprovar em seis horas, 96 projetos. Deu pra entender? 96 projetos em 6 horas de trabalho!!!! Quantos desses projetos será que eles leram? Eles não votam isso em um mês!!! Alguns dias depois, descobrimos que eles criaram um método para se livrar do rodízio, que eles mesmos criaram, com a prerrogativa de que não se pode cercear o direito de ir e vir dos vereadores da maior cidade do Brasil, se esquecendo de um pequeno detalhe, eles cercearam o direito de ir e vir de toda a população de São Paulo, isso sem contar as externalidades.
A discussão sobre a constitucionalidade, funcionalidade ou a defesa ou não do rodízio, não é, definitivamente, o foco deste texto, mas sim a pergunta, quem eles estão representando? Votamos em vereadores, senadores, deputados, prefeitos, presidente, etc, etc e etc, pra que? Pra nos representarem? Mas quem de nós se sente representado por este bando de sanguessuga?
A função desses cargos é o de votar de maneira democrática, de forma representativa, a vontade e os direitos dos cidadãos. Porém vemos por este “acordão” entre a prefeitura e a Câmara, onde passaram 96 projetos não lidos e não discutidos, que eles estão lá pra representar seus próprios direitos e interesses, e os brasileiros que se danem...
O mais cômico é ver nossos parlamentares, que não aprovam a entrada da Venezuela no Mercosul (não que eu seja a favor) porque ela não apresenta uma administração democrática, ou seja, é o sujo, falando do mal lavado!!! Quem é mesmo o Brasil pra falar de democracia???
Claudino Velloso Borges

Minhas memórias póstumas

“Ao verme que primeiro roeu as frias carnes do meu cadáver dedico com saudosa lembrança estas Memórias Póstumas.”
Memórias Póstumas de Brás Cubas foi um divisor de águas na carreira de Machado de Assis. Brás Cubas, já no início do livro, levanta a questão em que se definia não como um autor defunto, mas sim um defunto autor. A diferença de minhas memórias para as de Brás Cubas, é que no meu caso, não me enquadro em nenhum desses dois pólos por um único motivo; Ainda não morri!!! Mas tenho hoje a visão privilegiada de quem olha por fora, por fora do meu corpo, e por ainda poder ouvir pulsar meu peito, aproveito para escrever minhas últimas palavras.
Primeiramente, devo me apresentar. Sou uma menina de 5 anos, pobre e negra, o que deveria definir somente de onde vim, porém no Brasil, isso já define onde vou chegar. Neste momento vejo meu corpo deitado em uma cama de UTI, com minha mãe a chorar ao meu lado, ouvindo as novas noticias dos médicos. Mas apesar de tudo, estou feliz, afinal, já estou na UTI. Minhas memórias se baseiam em como cheguei aqui. Na sexta-feira passada (vale lembrar: dia das crianças) eu estava jogada há dois dias em uma maca de um corredor que nada se parecia com um play-ground, uma piscina ou um parque, que era onde eu realmente, deveria estar. Eu via minha mãe a chorar uma dor desesperada, meu pai se perder entre a dor da filha em coma, e a dor da esposa a perder os sentidos. Via os médicos se segurando em pé após 32 horas de plantão, engajados em encontrar uma UTI que me aceitasse. Dois dias tentando uma vaga em uma UTI no estado de São Paulo, dois dias a menos de chance da minha sobrevivência. Até que meu pai, em uma última tentativa desesperada, bateu na porta da casa do prefeito, faltando 10 minutos pra meia noite. O prefeito obviamente, não atendeu, porém conseguiu falar com a esposa do prefeito, que fez somente uma ligação. UMA ÚNICA LIGAÇÃO, que dispensava todas as ligações daqueles dois dias, e após 3 horas, eu estava em uma UTI móvel a caminho de uma chance de sobreviver.
Palmas à 1ª dama de Ubatuba, que se comoveu com meu caso e se dispôs à me ajudar, porém invoco todas as vaias deste mundo, ao marido dela, e à todos os políticos deste país, que ao invés de repassarem a totalidade das receitas da CPMF para a saúde pública deste país, cumprindo sua finalidade inicial, barganham cargos, salários e mensalões para a aprovação desta conta bilionária que todos nós pagamos absolutamente em vão. Se este imposto cumprisse com sua obrigação, certamente eu não precisaria depender da boa vontade de mulheres de prefeitos, e certamente, milhões de vidas de pessoas que não conseguiram o endereço do prefeito teriam sido salvas.
Uma outra diferença marcante entre minhas memórias e as memórias de Brás Cubas, é que a de Brás Cubas é uma ficção, um romance escrito para ilustrar um malandro brasileiro, e as minhas memórias, são realidades escritas por causa dos malandros brasileiros.

Claudino Velloso Borges

Heróis ou Bandidos

Enfim saiu nas telonas o tão “esperado” Tropa de Elite ou para os mais exaltados e empolgados, simplesmente BOPE. Fui assisti-lo e confesso que fiquei impressionado nos dois sentidos, o bom e ruim, e explicarei por que, mas entre as duas opções, o bom se sobressai em um filme considerado o melhor do ano no Brasil!!!
O longa de José Padilha nos dá a visão do batalhão mais temido pelo tráfico e, talvez por isso, o mais idolatrado pela sociedade carioca e brasileira.
Analisando friamente, em minha opinião, a fama de incorruptível que o BOPE leva pode ser questionada, não por achar que não exista, mas por passar a imagem que, se você passa pelo treinamento no qual é submetido um aspirante, você não será corrupto, apresentando uma teoria de que, passando por tais sacrifícios pessoais, você se tornará incorruptível.
O BOPE usa a tortura como principal arma e sempre – pelo menos no filme – os resultados são satisfatórios. Mas só no Brasil isso é aplaudido. Como disse Wagner Moura à Folha (na Suécia eles jamais aplaudiriam cenas como essa). Mas aqui não é a Suécia e a realidade é bem diferente dos nórdicos do primeiro mundo.
Assistimos um capitão Nascimento (otimamente interpretado por Wagner Moura) no dilema de achar um substituto à altura, o sucessor ideal entre um aspirante que tem coração e outro que tem cabeça, e sair do BOPE, pelo filho que há de vir e com isso as dúvidas existencialistas mesclando “o caveira” que sobe o morro da Babilônia armado até os dentes com o “papai Nascimento” que se emociona com a morte do fogueteiro quando a mãe lhe pede o direito de enterrar o filho. Aí entra a humanização do herói-bandido!!!
Ele, que manda enfiar um saco no rosto de quem não cooperar, pode usar cabo de vassoura também, torturando até o infeliz falar, um nazi-facismo que chega arrepiar. Mas não, o filme não é facista, mas o BOPE se aproxima de tal!!!
Na contraparte (ou a parte boa do filme) mostra o sistema agindo em benefício próprio, com troca de favores entre policiais e traficantes, com o esquema de “arrego” que corre solto na polícia militar carioca (e por que não dizer brasileira), mostrando que até nas propinas há uma hierarquia a ser respeitada, portanto, faça parte do jogo ou vá cuidar do trânsito. A classe média alta sendo escancarada, mostrando que muito do dinheiro que o tráfico movimenta é para sustentar o vício dos que ficam da sua cobertura na zona sul com uma visão superficial do mundo, fumando seu baseado e enquanto vidas e mais vidas morrem por causa do vício deles. A bronca do capitão Nascimento (faço minha as palavras dele) é com esses que tem a oportunidade de não cair nesse mundo e o fazem.
E o fato de não colocar o traficante do morro como o bom moço da história, o guardador de rebanhos da morada dele, já vale a pena. O debate sobre segurança ainda está muito banalizado pelas autoridades, a população acha que “bandido bom é bandido morto” ou “seja marginal, seja herói” e a democracia se esfacela no gigante em berço esplêndido. Tropa de Elite vem bem a calhar se olharmos para a capital federal, onde a propina (mensalão, mensalinho, pensões, dêem o nome que quiserem) e o sistema andam lado a lado, mas a conta quem paga somos nós, pois infelizmente, não dá para colocar na conta do Papa!!!
Rodrigo Barbosa

Falso Profeta

Nostradamus é um personagem real que move curiosidades sobre as pessoas que se interessam pela a adivinhação do futuro. Não tão surpreendente é o nº de pessoas que se autodenominam profetas, como nosso engenhoso amigo secular, que já previu guerras, anti cristos, invenções e cousa e lousa e maripousa. Mas talvez não imaginou um Bidu tão barulhento (no sentido visionário) como ele. E para nos regozijarmos, senhoras e senhores, ele é tupiniquim. Apresento-lhes nosso profeta Guido Mantega!!!!
Sinceramente, o nosso profeta ganharia um campeonato de adivinhações com larga vantagens sobre Nostradamus e cia ltda. O rapaz tem futuro (ele deve ter adivinhado isto também).
Começo a achar que Lula o nomeou min. da Fazenda por causa do dom divino dele. Assim desvia as atenções dos acontecimentos governistas.
Trago à tona este poder oculto do sr. Guido devido ao que acabo de ler no Jornal do Commercio: "Acredito que a turbulência internacional está sob controle. Não digo que acabou. Em 2008, não teremos conseqüência maior dessa turbulência. Até o final deste ano, acredito que todos os problemas serão absorvidos. Se houver uma pequena desaceleração na economia mundial, já vimos que vai atingir pouco o Brasil", previu o Moisés Latino Americano.
Fora quando, em 2006, o Abraão do séc. XXI previu que a economia brasileira cresceria 4,5% (quando cresceu 3,7) ou quando disse com absoluta convicção de um operador de telemarketing das telefonias celulares: “Acho que a crise do Subprime realmente é séria”, não brinca!!!
Então, não esquecermos do que disse o maior profeta da nossa história: “Não acreditai em falsos profetas” Eu estou com ele!!!
Rodrigo Barbosa

O Privilégio do esquecimento...

O Brasil quase fechou o caixão em crises de questões políticas, estruturais, morais e econômicas, onde todos gritavam e se indignavam, e agora, como de costume, todos se calaram...Cadê todo mundo??? Cadê o movimento Cansei??? Cadê o movimento Peidei??? Nem o Zé Simão ta dando graça de ouvir mais....é só enrolação!!!!
A verdade sobre este país é que é um país de memória fraca.Basta um fim de semana, um feriado um pouco maior e todos se calam como se todos os problemas do país estivessem resolvidos. Bastam notícias econômicas boas, bolsas subindo, dólar caindo, pra todos esquecerem os quase 300 mortos nos acidentes aéreos ainda não resolvidos. Basta um novo escândalo do Corinthians, para todos esquecerem o dos mensaleiros, ou o do Renan Calheiros....O país parou!! Parou de tal jeito que vira notícia de jornal casos como a candidatura da Sabrina Sato à vereadora de São Paulo, ou da Gretchen à Prefeitura de Itamaracá. As instituições governamentais ruíram, e estas são as provas. Antigamente votávamos somente nos filhos... e hoje, bom, hoje quem ganha votos são as mães.

Claudino Velloso Borges

A institucionalização da Desigualdade Social

Este fim de semana fui com minha família pro Hopi Hari. Pagamos 39 reais (por pessoa) para ter acesso às enormes filas características do parque. Neste domingo tinham aproximadamente 20 mil pessoas dentro do parque, quantidade infinitamente maior do que a capacidade do parque de fornecer acesso à todos os brinquedos durante o tempo em que permanece aberto. Eram 3 horas da tarde, eu havia conseguido andar em somente 2 brinquedos. Estava cansado, com calor e absurdamente mal humorado, até que percebi que o melhor seria mesmo, RELAXAR E GOZAR!!! E comecei a conversar com as pessoas na fila, que me informaram que o tempo de espera pra aquele brinquedo era de aproximadamente 4 horas (comecei a calcular, 2 brinquedos até as 3 da tarde, mais 4 horas pra andar em mais 1, paguei 39 reais pra andar em 3 brinquedos e ir embora cansado e mal humorado, certamente não valia a pena), até que uma menina me informou do pacote “fura fila” do parque, onde podemos pagar mais caro pra furar a fila dos brinquedos. Por 20 reais por pessoa, compramos mais 4 entradas pra furar fila, em 40 minutos, andei em 4 brinquedos e às 5 da tarde fomos embora, às 6 da tarde já estava em casa tomando banho e pensando em como eu era esperto...
Esperto???? Comecei a pensar nas coisas que pago para evitar filas. Tenho o “Sem parar” do pedágio, que por 8 reais por mês, passo pelo pedágio sem ter que enfrentar filas e sem ter que parar o carro. Entro e saiu de estacionamentos de shoppings sem papel, sem fila pra pagar guichê. Compro entradas de cinemas, teatros, eventos, etc, pela internet e pago taxas extras pela comodidade de estar em casa. Pago uma fortuna por uma conta especial no banco pela comodidade de marcar reuniões em casa ou no trabalho, em qualquer dia e horário que eu quero, sem ter que ir ao banco, enfrentar filas e pegar trânsito, pra resolver qualquer problema que eu possa ter. Ligo para os ”disk´s super-mercados”, que por uma taxa, eles selecionam tudo, empacotam e levam à minha casa. Temos também a entrega rápida da farmácia, que é só ligar que em 15 minutos eles entregam (tempo menor que eu demoraria pra sair de casa, comprar e voltar). Isso falando de coisas licitas, sem contar o fato de que se eu perder a carteira de motorista por eventuais multas que tomei, por uma pequena “colaboração” ao despachante, em um mês tenho uma carteira novinha em folha na minha mão.
Quando comecei a analisar, percebi que me tornei uma vítima de um sistema corrupto. Estamos chegando num ponto onde as coisas são criadas para não funcionar, para serem desconfortáveis e pra causarem transtorno, e quem estiver disposto uma “pequena” taxa de usura e ganância, tem direito a passar sem preocupação por tudo. O rico está imune à todos as pragas da sociedade, enquanto os pobres são tratados como as pragas da sociedade.
Claudino Velloso Borges

Crise?

Na minha opinião ela pode não ter acabado. Mas já na do ministro da fazenda Guido Mantega, ela foi superada e “A turbulência nos pegou com o bolso bem cheio” disse em entrevista a Isto é Dinheiro em 29/08.
Ah sim, estou falando da crise imobiliária norte americana que atingiu fortemente mercados do mundo todo no mês de Agosto, mais precisamente no dia 15.
Mantega, continua dizendo que o Brasil tem uma economia sólida, que o crescimento está baseado no mercado interno, que os EUA não são mais a locomotiva do mundo e que 160 bilhões de dólares de reserva irão segurar uma possível crise.
Nosso ministro está mais do que certo em ver as coisas no plano do otimismo, assim como foram as declarações de Henry Paulson (secretário do tesouro americano), porém não vivemos um mar de rosas.
Ok, agora vamos as considerações:
- O Brasil até pode viver um momento de solidez, mas está crescendo pouco, a taxa de juros está caindo a passos curtos e a expectativa do mercado para a inflação está aumentando, o que mostra otimismo nas palavras e protecionismo nas atitudes.
- Discordo muito de um crescimento baseado na economia interna, já que grande parte dos investimentos vêm do mercado externo e quase nada foi feito em infra-estrutura, na geração de novos empregos e muito menos na desigualdade social, dado a queda no poder de compra do cidadão brasileiro.
- Os EUA podem não ser mais a locomotiva capitalista de 7 anos atrás, mas com um dólar desvalorizado e o mercado imobiliário entrando em parafuso, países emergentes como o Brasil só têm a perder. Além do que se não fosse as medidas do Fed em baixar a taxa de redesconto americana, essa crise teria durado um pouco mais.
- E por fim, uma reserva de 160 bi é muito grande comparado aos mais de 1 tri chinês?? Ou frente a uma crise com o gerador dos dólares para o mundo?
Lembre-se que o Subprime (créditos imobiliários de risco) não é o único problema do Tio Sam, mas sim, uma economia sensível onde os seus investidores têm poder de alavancagem ZERO e com certeza causarão muitos estragos aos Bancos Centrais em uma possível necessidade de resgate.
Ninguém ainda ligou para dizer que o céu estava caindo... e espero que a linha continue livre!

J.A.

O Valor do Salário Mínimo

Matéria publicada no jornal Folha de SP dia 01/09, dizia que, segundo os valores previstos no Orçamento para 2008, o salário mínimo subirá para exatos R$ 407,33 a partir de março. (menor reajuste desde 2004), conforme a metodologia prevista em um dos projetos do PAC ainda não aprovado pelo Congresso. Mas sobre isto falaremos um outro dia. A minha pergunta é: Para que serve o Salário Mínimo (vou chamar de SM daqui pra frente)??? Com certeza a primeira resposta que ouviremos da “sabedoria convencional” será: É para combater a pobreza. Então, se você também pensa assim, é preciso começar a rever os seus conceitos.
Do ponto de vista social, o SM é extremamente ineficaz no combate à extrema pobreza!!!
Um estudo de set/2006 dos economistas do IPEA revelam resultados bastante negativos referente ao SM, ou seja, pouca efetividade no combate à pobreza e à extrema pobreza. Só para se ter uma idéia, o estudo nos mostra que com 40% dos recursos gastos com um aumento no SM, o Bolsa Família é capaz de alcançar a mesma redução na pobreza.
Quando se aumenta o SM, automaticamente aumenta o rombo na previdência, o que não acontece com outras políticas sociais. Não estou defendendo o Bolsa-Família, mas que se comece a pensar em políticas na qual o retorno social é maior e mais efetivas. Não adianta aumentar as despesas correntes (é de onde sai o $$$ do SM), pois ao mesmo tempo se está retirando dinheiro de investimento público, logo, diminuindo o potencial de crescimento da economia O rombo da previdência é um dos pilares do nosso baixo crescimento, destarte, é preciso redefinir a política de aumento do SM. Só para dar um exemplo da realidade do que se pode fazer com o SM, em janeiro de 1944, o SM real era de R$ 336,79 e em Julho de 2007 ele era de R$ R$ 380,00. São só 63 anos de diferença para ter aumentado tão pouco!!!!
Sendo assim, para aqueles que argumentam a favor do aumento do SM e ignoram o rombo da Previdência, lembro-lhes a frase atribuída a um anônimo e com a qual Jaqueline Kenedy teria sido recebida em Washington, após o assassinato do seu marido: “ Fora isso, MRS. Kennedy, o que a senhora achou de Dallas?”
Rodrigo Barbosa

Inflação = Crescimento????

“A discussão recente sobre o aumento da meta de inflação para o ano que vem é surrealista. Tudo se passa como se os parentes de um ex-alcoólatra estivessem deliberando que uma tacinha de vinho, quem sabe duas, não faria mal nenhum. Essa gente não entende a tragédia do alcoolismo, ou do inflacionismo, e a importância da abstinência. Para entender, talvez seja bom recordar apensar um único número: 20.759.903.275.651%. São vinte trilhões (!!!), setecentos e cinqüenta e nove bilhões, novecentos e três milhões, duzentos e setenta e cinco mil e seiscentos e cinqüenta e um por cento de inflação acumulada entre abril de 1980 e maio de 1995.”. Estas foram as palavras de Gustavo Franco, em 28/04/04, em uma coluna para a Veja. A discussão sobre o cumprimento da meta de inflação de 2008 veio a tona e alguns analistas já se preocupam com o cumprimento desta meta. Independentemente de que se vamos conseguir cumprir a meta ou não, o que me põem medo é ver o simples aumento da inflação dos últimos meses. A variação mensal do IGPM/2007 saiu de 0,043% de março a abril, e abril a maio, para 0,26% de maio a junho, 0,28% de junho a julho, e 0,984% de julho a agosto. Será que temos realmente com o que nos preocuparmos? Vamos então à discussão. São dados que confirmam que altas taxas de inflação estão diretamente relacionadas à altas taxas de crescimento, e o que o Brasil precisa hoje é crescer. A Argentina cresceu 9% em 2006, com uma inflação de 9,8%. Portanto a inflação seria uma boa saída pro Brasil? Definitivamente não. O que a inflação permite é um financiamento canibal de um crescimento de produção que não se sustenta, explico: Vamos dividir a economia em Bancos, empresas e consumidores e ver a quem interessa a inflação. Os Bancos emprestam, por exemplo, 100, com taxa de juros de 10% = 110, porém a inflação é de 20%, ou seja, ele emprestou 100 e tira 90 (conta de padaria), ou seja, aos Bancos NÃO INTERESSAM. E às empresas? Elas compram matéria prima hoje, pra pagar em 1, 2 ou 3 meses, e quando eles vão pagar, está mais barato do que quando comprou. Ele produz e na hora que vende, seu preço é corrigido pela inflação, portanto, vende mais caro, e ele pega o valor recebido e já transforma em produto, defendendo seu capital em produto (capaz de valorizar), aumentando a produção. Os salários ficam cada vez mais baixos, ou seja, seus custos caem, então PARA OS EMPRESÁRIOS INTERESSAM. E para a população? Ela ganha 100 hoje, amanha ta valendo 70, ou eles compram tudo rápido, ou perdem tudo. Ou seja, NÃO INTERESSA. O que acontece na inflação é que a atividade econômica aumenta, pois os consumidores têm que comprar o mais rápido o possível, e as empresas se aproveitam para defender seu capital e produzirem mais, portanto a inflação funciona como um financiamento para as empresas que crescem mais, vendem mais e elevam o crescimento do país. Porém é um crescimento financiado às custas dos trabalhadores, que faz aumentar a concentração de renda e desigualdade social. Sem contar que a partir do momento que os agentes econômicos se acostumam com a inflação, os contratos e os preços já são calculados baseados na variação da inflação, perdendo então a sua finalidade. O melhor a um ex-alcoólatra, é ficar longe da bebiba!!! Claudino V Borges

Poder midiático

Poder: ter a faculdade ou a possibilidade de, ser capaz de, estar em condições de.
Mídia: todo suporte de difusão da informação que constitui um meio intermediário de expressão capaz de transmitir mensagens;
Se colocarmos juntos esses dois fatores (possibilidade de difusão de informações) temos um pouco da noção que o poder midiático exerce sobre o mundo globalizado. Trabalhadores, pessoas de baixa renda, dos mais estudiosos aos mais humildes, quase todos de cada classe tem a possibilidade do acesso a internet e com o imediatismo do mundo moderno, esse é o mais rápido meio de se obter notícias. Porém, ao acessarmos os grandes portais brasileiros, o que vemos são bobagens que não acrescentam em nada na cultura ou intelectualidade do nosso povo, como a sinopse da novela das 8, as últimas do Big Brother, a nova namorada de um pseudo-astro, o resultado do Brasileirão ou a nova oportunista da vez que sairá na Playboy.
No fim do mês de julho não se falava em outra coisa a não ser PAN e o acidente da TAM, nada mais justo, porém fomos levados a exaustão com esses fatos e passados mais de um mês, ninguém lembra que o vôo era o JJ3054 e que 199 pessoas morreram e muitos daqueles medalhistas que invocaram o espírito do: “Sou brasileiro, com muito orgulho, com muito amor” já caíram no esquecimento.
E o Renan Calheiros ? E as inúmeras CPIs que só vitimam laranjas ? E a volatilidade da bolsa de valores ? E as inúmeras votações no Planalto Central ? E o Lula?
Simplesmente escondido numa página distante do portal UOL, guardado numa nota de rodapé da Folha de SP, invisível no Jornal Nacional e regado de inverdades na Veja.
Ah sim, fiquei sabendo que a ex-mulher do Renan Calheiros será a próxima capa da Playboy... Patético!
O poder midiático que mobilizou as Diretas Já, elegeu e depois causou um impeachment de um presidente é o mesmo que hoje nos aliena e nos engana com distrações interativas.
J.A.

Parabéns pra você...

Parabéns pra você, nesta data....Estamos pra comemorar um ano de crise aérea no país, e a única coisa que temos a comemorar, é de viver em um país que não aprende com os próprios erros. Parabéns aos controladores de vôos que se especializaram em emparedar o governo. Parabéns ao Waldir Pires que em 10 meses após o primeiro acidente, não conseguiu achar uma solução minimamente paliativa pro problema, e ainda disse que não era de sua competência a resolução, errando somente na construção da frase (o certo seria que ele NÃO TEM competência pra resolver). Parabéns à Marta Suplicy, por ensinar os brasileiros a como lidar com a crise (relaxa e goza) e parabéns a TAM que derrubou o segundo avião, nos proibindo de relaxar nos aviões. Parabéns à prefeitura de São Paulo que se fez de assustada com o hotel do Barramas na frente do aeroporto, como se fosse uma espinha que nasceu na testa de um dia pro outro. Parabéns ao Marco Aurélio Garcia que definiu em seus gestos, que o Brasil ta mesmo é fudi.... Parabéns ao governo, que roda que nem barata tonta atrás de culpados, quando o que o Brasil realmente precisa neste momento, é achar a solução. Parabéns aos 60 milhões de brasileiros que deram seus votos a um governo que corre atrás de soluções para crises, ao invés de criar condições para evitá-las.
Parabéns pra você, nesta data “querida”, muitas felicidades, muitos anos....Todas as canções de parabéns, terminam apagando-se as velas, porém desta vez prefiro não apagá-las...Vamos deixar essa vela acesa em homenagem aos mais de 350 mortos nos últimos dois acidentes aéreos do país, e vamos acender outra e rezar para não termos que sofrer por outros acidentes....Ra, Tim, Bummm....Claudino V Borges

EXTRA EXTRA, CONDENARAM O MALUF!!!!

Finalmente!!!!! Condenaram o Maluf!!!! Depois de quase 20 anos sem condenar ninguém, o STF condena Maluf e mais dois ex-secretarios, a Petrobras, a Companhia Energética de São Paulo (CESP) e o Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), a ressarcirem aos cofres públicos de SP a BAGATELA de US$250 mil. Ora STF, era melhor nem condenar!!! Se é pra fazer isso, continua sem fazer nada!!! Ta sem fazer nada há 20 anos mesmo!!!!
O STF desses quase 20 anos de ociosidade, já julgou mais de 130 casos, e só conseguiu condenar um, e é o Maluf ainda, que não importa o que falem, ele sempre tem culpa!!!
O que o Maluf vai fazer pagando parte destes 250 mil dólares que a ele cabe, é simplesmente devolver parte da CPMF (Que já estão mudando o P de provisória pra Permanente) que ele fez o estado pagar pelos desvios de verba dele, porque desculpa, este valor não ta pagando NEM A CPFM!!!! Todas as instituições ruíram! O Parlamento é um covil, pagos por nós, para defender direitos pessoais e comunitários (ops, comunitários obviamente da comunidade parlamentar né?!?! Comunidade mais carente que essa, impossível!!!). As instituições supremas são incapazes de dar um veredicto minimamente justo, batem na nossa cara, nos chamam de babacas, riem e ainda confirmam em seus gestos “escondidos”, porém flagrados, que estamos mesmo é FUD.....Claudino V Borges

Vale a pena!!!

O documentário Janela da Alma (2001), cujo subtítulo é Um Filme sobre o Olhar . Dirigido por João Jardim e Walter Carvalho, com roteiro de João Jardim, o documentário transcorre através de entrevistas com pessoas famosas - o músico Hermeto Paschoal, o escritor prêmio Nobel José Saramago e o cineasta Win Wenders – e outras desconhecidas, onde todos, com suas deficiências visuais, desde a miopia até a cegueira total, nos remete a visão do mundo segundo a ótica de seus ideais, falando sobre seus dramas, de suas vidas e de como a visão se encaixa nestas histórias, de como ela é importante na inclusão pessoal no mundo e de como o mundo acaba moldando esta visão. Resumindo, vemos o que nos é imposto, o que nos é dado!!!

Parlamentares: Custo x Beneficio = 0

Estudo da organização Transparência Brasil concluiu que os parlamentares brasileiros são os mais caros do mundo. O minuto “trabalhado” custa aos contribuintes R$ 11.545,00. Por ano, CADA senador custa 33 milhões de reais. E CADA deputado custa 6,6 milhões. Os valores gastos com o congresso são ainda maiores quando comparados com o de outros países mais ricos que o Brasil. Na média de deputados e senadores, cada parlamentar custa 10,2 milhões por ano. Na Itália, 3,9 milhões, na França 2,8 milhões, na Espanha 850 mil. Este custo se repete nas assembléias legislativas como, por exemplo, em Brasília. Cada um dos deputados distritais custa por ano 10 milhões de reais. Os vereadores do Rio de Janeiro e São Paulo, saem por 5 milhões de reais cada. O mais cômico (se não fosse trágico) é que no final de 2006 os próprios deputados estavam votando um aumento ABSURDO dos PRÓPRIOS salários (vai você tentar fazer isso?!?!?), onde passavam de R$ 12 mil para R$ 24,5 mil, um aumento de 104%. Toda a opinião pública repudiou e eles aprovaram um aumento para R$ 16.512,09, que “representa” 37,6% (desde quando você não têm um aumento desse?!?!?) de aumento. O problema é que este aumento não foi exatamente de 37,6%, e sim de míseros 0,82% do custo deles. Ou seja, nos fizeram de idiotas novamente. A pergunta é, será que os parlamentares brasileiros são tão melhores que os italianos pra custarem quase 3 vezes mais? Será que eles são tão melhores que os espanhóis pra custarem 12 vezes mais? Está na meta para 2007, o governo federal ceder R$ 14 mil por unidade aos municípios, a fundo perdido, ou seja, como subsídio, para a casa popular construída. Será que cada deputado valem 2.357 casas populares, que colocando em média 3 moradores por casa (média baixa), abrigariam 7.070 pessoas? O governo está dando tanta casa popular assim, e esta sobrando tanto dinheiro que ele pode se dar ao luxo de pagar esse montante todo para cada deputado pútrido como os nossos? Será que todo brasileiro tem um teto digno pra morar? Em Roraima, estado onde o custo por aluno da rede pública é o mais caro do país, cada aluno chega a custar R$ 26.519,52. Será que CADA deputado valem 1245 alunos a menos na escola? Será que o número de 1 a cada 6 jovens brasileiros (1,7 milhão de adolescentes) fora da escola não é tocante o suficiente para repensarem esses valores? Este país é uma vergonha!!!! Claudino V Borges

Solução em energia

Na semana passada a EPE divulgou dados nacionais de maio, que demonstraram que os brasileiros estão consumindo 5,9% a mais de energia, em relação ao mesmo mês de 2006. Em 12 meses o consumo cresceu 5,2%, sendo São Paulo, o maior consumidor (30% da energia nacional). Esse aumento, por um lado, são reflexos do – e condição para – crescimento do país, o que é bom; porém é necessário verificar seu uso, desperdício e limite de fornecimento de energia. Algumas empresas, como por exemplo, a Vale do Rio Doce, já divulgaram que estão limitando seus investimentos no país, devido à impossibilidade do país de fornecer energia para suprir o consumo necessário para tais investimentos. Sempre quando surgem dados alarmantes sobre consumo e fornecimento de energia, volta-se a discussão sobre o aumento da utilização da energia nuclear, como solução a curto e médio prazo para o problema do país, o que leva-nos a deparar com alguns dados referentes à produção de tal energia: - Custo de Construção da Angra 2 = R$ 10 bi, sendo R$ 7 bi de juros; - Dentre as alternativas para geração de energia em larga escala, a opção nuclear é a de maior custo por causa dos investimentos em segurança dos sistemas de emergência, do armazenamento de resíduos radioativos e do descomissionamento (desmontagem definitiva e descontaminação das instalações) de usinas que atingiram suas vidas úteis; - Apenas 25% do potencial hidroelétrico do país é utilizada (segundo a Coordenadoria dos Projetos de Pós-graduação em Energia da UFRJ); - Em Angra 2, para cada quilowatt gerado, são investidos US$6 mil, enquanto numa hidrelétrica essa relação é de US$100/kW. A energia gerada pela Angra 2, tem um custo de R$ 45,00 por MW/h em contraposição aos R$ 35,00 por MW/h da energia fornecida por uma hidrelétrica; - Ainda não há, no Brasil, um lugar escolhido para o depósito definitivo do lixo nuclear, ficando o lixo de Angra em depósitos intermediários. O projeto que define normas para a construção de locais definitivos de armazenamento de lixo nuclear já foi aprovado pelo Congresso, estando em tramitação no Senado (até quando?!?!?!); - Acidentes como o de Tokaimura demonstram que o risco de acidentes ainda é um fantasma que continua rondando esta alternativa em energia; - A Alemanha (que é quem nos fornece a tecnologia) decidiu que não serão instalados novos reatores e que os reatores em funcionamento serão desativados após completada a sua vida útil (32 anos neste caso). A Turquia também abandonou o projeto de construir sua primeira usina nuclear. No sentido oposto, o Brasil reacende seu objetivo de construir usinas nucleares; Em contrapartida: - A exploração do potencial hidroelétrico apresenta inúmeros inconvenientes, como o alto custo de transmissão da energia (porém ainda mais baixo do que o da produção nuclear) e o prejuízo ambiental que acarretará, como o já conhecido impacto sofrido pela população e pelo ambiente nas regiões inundadas. O que é preciso na realidade, é copiar modelos que funcionam, como o dos Estados Unidos, que têm uma estrutura de integração elétrica, onde uma região compra a energia sobressalente de outra determinada região, e esta energia é transmitida via cabos e em questão de segundos, esta energia já está acumulada na compradora. Isso porque temos recursos hídricos fora da área de maior consumo, por exemplo, a maior parte deles concentra-se na região Norte/Amazônia (70%) e Centro Oeste (15%). O problema do Brasil é que enquanto problemas como o energético, ou de tráfego aéreo, que precisam de soluções rápidas e duradouras, sejam resolvidos, o congresso se preocupa com a criação de mais 8 estados e 4 territórios federais, acrescentando na conta do estado mais (aproximadamente) 150 parlamentares. Será que algum cidadão brasileiro (exceto os próprios parlamentares ou aspirantes a parlamentar) acha necessária a criação de tais estados e territórios? Será que alguma empresa ou cidadão acha necessária a criação de mais 150 cargos parlamentares mais importantes do que a solução energética, ou aérea, ou qualquer outro assunto? Claudino V Borges

O que comemorar???

Dia 26.07.2007 foi comemorado em Cuba o dia da rebeldia (A data lembra o fracasso da invasão do quartel Moncada, primeira ação armada da guerrilha liderada pelos irmãos Castro contra o ditador Fulgencio Batista, em 26 de julho de 1953), maior data nacional, mas com um detalhe que faz com que uma série de dúvidas povoem as mentes dos mais interessados quanto ao futuro do regime socialista daquele país: A ausência de Fidel Castro!!! Coincidência ou não, a última aparição pública do ditador cubano foi justamente no dia da Rebeldia do ano passado. Sendo internado cinco dias depois. E a pergunta que fica é: O que mudará depois da morte de Fidel??? Raúl, substituto automático, tido como pragmático e adepto ao sistema “socialista” chinês dará continuidade ao regime com a mesma dureza do irmão??? Será que Hugo Chaves continuará ajudando Cuba depois da morte de Fidel??? Perguntas que no momento atual fica difícil de responder – é só ver que as projeções americanas que davam por fim o regime com saída de Fidel foram por água abaixo no curto prazo – pois em um ano comandando a ilha do caribe, Raúl pouco, ou quase nada, fez de diferente. Aliás, a única mudança foi admitir, em público, a existência de dois grande problemas do governo (como se não fosse notório que, em um regime socialista, são os dois grandes problemas) – a ineficiência e corrupção – e prometeu medidas para combatê-las. Enquanto escrevo esse texto, paralelamente leio que nosso “querido” Chaves diz que substituirá Fidel, em caso de morte, na luta contra o imperialismo (era só o que faltava!!!). R.B

E o povão????

O governo ta festejando a situação da economia brasileira, dado o valor do dólar e.....o sr Guido Mantega falou que o Brasil entrou num circulo virtuoso, Então leio que o dono do Itaú e do Banco Votorantin falando que realmente a economoia está boa e ...só que tipo, ok , é óbvio que eles estão bem, são bancos e crescem a "dar com o pau"...mas e o povão? Como que vive o povão? O povo precisa de mais investimentos não só em infra, mas no real investimento que vai alavancar a economia brasileira, que cresce menos do que o Haiti!!!! O Brasil precisa aproveitar o bom momento do mercado internacional e começar a exportar produtos produzidos aqui, e não plantados aqui, um exemplo, o Brasil exporta pra china milhões de toneladas de soja, e importa olho de soja!!!! Ou seja, podemos produzir aqui e consumir aqui!!!! É preciso que a gente se industrialize, porque se não vamos sempre ser esta terra agrônoma de sempre!!!Claudino Velloso Borges

A mesma pasmaceira de sempre...

E finalmente, a reforma ministerial esta na reta final. Com a definição dos integrantes da Executiva Nacional do PMDB, Lula já está quase pronto para anunciar o novo ministério, faltando somente agora, um substituto para o cargo do Furlan, empresário bem sucedido que estava na pasta do Desenvolvimento. Lula quer um com o mesmo perfil, e já fez convite a três deles, mas ouviu um "não", como resposta. Em entrevista no final de semana na Folha de SP, Furlan disse que a maior decepção dele é a lentidão administrativa do setor publico. Já dá para imaginar o porquê das negativas, né!!!!Mas Lula, chamando a todos nós de idiota, diz que é por causa do salário, beleza, prazer, imbecil!!!!!!! Fora isso, o que acontece com a política hoje é um comércio, onde quem decide quem entra e quem sai, é o nível de influência da pessoa, ficando de lado o que realmente importa em um profissional (não no caso do substituto do Furlan, mas apenas neste caso), sua especialidade. Um exemplo disso é o caso da Marta Suplicy. Estavam tentando colocá-la no ministério da Educação, não conseguiram. Depois cogitaram Ministério das Cidades, mas aí definiram que ela é "muito importante" para o divulgar as belezas do Brasil, e lá vai Marta Botox Suplicy para o Ministério do Turismo - com a conivência do Lula, de pular fora ano que vem, para disputar as eleições paulistanas (não deixem, por favor!!!)sendo assim, pouco importa onde, o importante, é que ela esteja em algum ministério para agradar a gregos e troianos. Desta forma, o governo patina. Lula saiu das urnas fortalecido, anistiado de toda a podridão que foi marca de seu primeiro governo, e ao invés de aproveitar este momento em que ele tem todos ao seu lado, para votar o projetos complexos, ele perde tempo com questões internas de partido, se desgastando, desgastando o governo, e o pior, desgastando a população e os investidores. A economia desde o começo do ano não deslanchou, primeiro pela expectativa do PAC, depois pela expectativa do que ia sair do papel, e agora que a expectativa sobre o PAC é nula, o mercado aguarda uma decisão dos ministérios para poder tentar prever alguma coisa. E desse jeito vamos caminhando, a passos lentos e truncados, sempre a caminho, do mesmo lugar!!!!Claudino Velloso Borges e Rodrigo Barbosa

Perceberam o Óbvio

Precisou sair o resultado pífio dos alunos da rede pública estadual para o governo do Estado começar a se mexer com relação ao ensino público. Para se ter uma idéia, todos os 621 colégios sobre controle do Estado tiveram notas inferiores a 50. A média geral foi de 38,42% contra 52,81% da rede particular – como disse a secretária de Educação do Estado de SP, Maria Lucia Vasconcellos: “...alarmante, triste”. A partir destes números, o governo estabeleceu mudanças no sistema de reprovação que, a partir de 2008, será de dois em dois anos (o sistema atual é de quatro em quatro). Só isso é bom, mas não o suficiente caso não acontecerem outras reformulações como rever o método de ensino praticado nas escolas, aumentar o salário dos professores, melhorar as condições de infra-estrutura das escolas, enfim, passar toda a rede estadual por uma remodelagem para que se possa obter resultados dignos em longo prazo. Lembrando que Educação tem que ser prioridade de qualquer governo, pois capital intelectual é o pilar de uma economia que almeja sair do subdesenvolvimento. R.B

Autonomia sem transparência!!!

Foi definida durante a reunião do Copom (dias 06 e 07) a nova taxa de juros que rege a economia brasileira. Juros que para muitos economistas é principal fator que emperra o crescimento brasileiro (mas não vamos entrar nesse mérito). O Copom, tendo em vista a análise da conjuntura econômica, abrangendo nível de atividade, avaliação prospectiva das tendências da inflação, evolução dos agregados monetários, finanças públicas, balanço de pagamentos, estado de liquidez monetária e as operações do Banco Central, reduziu a taxa de juros em 0,25% - foi de 13% para 12,75%. Mas o que me deixa intrigado é o fato de o voto ser secreto, ou seja, apesar da autonomia que o BC exerce, as decisões tomadas a cada 45 dias por esses senhores são "obscuras", sendo que esse assunto é de interesse da nação. É preciso que seja mais transparente os votos dos diretores do Copom, que eles provem para a sociedade o porquê da decisão de aumentar, reduzir ou deixar estável a taxa de juros. O Banco Central (vide Copom), não pode continuar sendo uma caixa preta. Como diria Delfim Netto "O segredo não protege o sujeito, protege seus equívocos" R.B

PAC: Programa de Aceleração do Crescimento

O Governo Lula finalmente anunciou seu pacote de medidas de investimentos para o desenvolvimento do país. Serão investidos R$ 503,9 bilhões de reais até 2010. Nunca se falou em um investimento no Brasil de tamanha cifra, o que deve estar mexendo com a cabeça das pessoas, levando-as a pensar que finalmente, alguém vai investir pesado no desenvolvimento deste país. O que fica no ar é, de onde ele arrancou tanto dinheiro para fazer tais investimentos? A resposta é: De lugar nenhum!!! Pois é, o governo quase não vai colocar a mão no bolso por esses investimentos, ficando responsável por pouco mais de 10% do total. Vejamos então, da onde vem este dinheiro: 1) Parte do dinheiro, já no orçamento de 2007, e está sendo encampado no PAC. 2) A outra parte, se trata de mercado futuro de orçamento, ou seja, dinheiro que provavelmente entrará nos próximos 3 anos nos cofres do governo. 3) Dinheiro de estatais, que sempre investem mesmo, independentemente de ter ou não o PAC. Exemplo da Petrobrás, que será responsável por quase 40% do total envolvido no projeto do governo. Simplesmente a fatia de R$ 196 bi serão investidos pela Petrobrás nas áreas de petróleo e gás. 4) Dinheiro do trabalhador, dos rendimentos do FGTS, que o governo pretende por num fundo para investimento em infra-estrutura, principalmente saneamento. A Caixa sempre usou o dinheiro do FGTS para investir em saneamento e habitação, mas o risco era da Caixa, e agora, o governo vai usar o dinheiro diretamente, sem a garantia da Caixa. 5) Dinheiro do setor privado (PPPs), que o governo ainda pretende fazer, ou seja, ainda não é concreto, não tem licitação e não tem concorrência ganha. Sendo assim, dinheiro que ainda não existe. 6) Dinheiro da redução do Superávit Primário, o que será feito através de um mecanismo inventado na época do acordo com o FMI. Uma outra questão é, falou-se em investimento, mas não se falou em cortes de gastos. Se sem cortar gastos, já não tem dinheiro para fazer nada, imagina sem cortar. Não que eu seja contra o PAC, ao contrário, sou a favor, pois pelo menos é um posicionamento de que o governo está norteando seus projetos para o investimento em desenvolvimento, porém o que o Lula fez foi reunir todos os investimentos em um só projeto, deu um nome específico e agora está fazendo propaganda como o salvador da pátria, O que não pode acontecer é bater no peito, falar que tirou leite de pedra para fazer esses investimentos, porque juntar dinheiro que outros já iriam investir, com dinheiro do FGTS sem garantia de retorno, dinheiro de PPPs que ainda não existem, para fazer um número gigantesco só para ficar bem na propaganda, e poder falar seu mais novo jargão, “Nunca na história desse país, se investiu tanto em infra-estrutura”. O que acontece na verdade, é que nunca na história desse país, se falou tanto “Nunca na história desse país...”....O que eu quero é menos discurso, menos propaganda, e mais resultados!!! Boa Sorte Lula!!!Claudino Velloso Borges

Integração??????

Na reunião da Cúpula do Mercosul, que aconteceu no Rio de Janeiro, o presidente da Argentina, Nestor Kirchner, defendeu a criação de uma moeda única para os países do Mercosul e a criação do Banco do Sul, com a plena participação da Venezuela e Bolívia no bloco. Para ele, é fundamental reduzir as assimetrias entre os países do bloco, inclusive na atração de investimentos. Disse também que o bloco deve se consolidar como promotor da democracia de uma região cada vez mais estável em termos políticos, econômicos e sociais.

Tenho a dizer somente uma coisa a respeito: Fico feliz de estar vivo para ver tanta bobagem dita por um só presidente, que por ironia do destino, é argentino. Vamos ao ponto positivo do discurso, a criação do Banco do Sul, que é uma ação absolutamente importante para ajudar a desenvolver os países da América Latina, em um sistema de ajuda mútua entre os vizinhos. Talvez aqui esteja a única coisa realmente sensata do discurso do argentino. Agora vamos aos pontos, ao meu ver, negativos, começando pela criação de uma moeda única. Imagina o Brasil, que demorou 13 anos para conseguir uma moeda minimamente forte e estável, que representa hoje, depois de anos de luta, um país onde pode-se investir com um mínimo de segurança, abrir mão de sua moeda para entrar num bloco econômico onde países com tendências ditatoriais, como Venezuela e Bolívia, que têm se destacado por perturbações no mercado financeiro, representado por exemplo, pela reação do mercado de ações das últimas duas semanas da Venezuela, ou então a Argentina, que tem um crescimento elevado, porém luta com um problema já superado pelo Brasil, a inflação! Imagina depois de termos conquistado tudo o que conquistamos, dar um tiro no pé assinando uma moeda com tudo para dar errado, com uma perspectiva de fuga de investimentos do capital estrangeiro de todos os países do bloco, somente para qualificar um bloco econômico que não tem a menor chance de dar certo?!?!?!

Outra incoerência do nosso querido “Hermano”, é dizer que o bloco deve se consolidar como promotor da democracia de uma região cada vez mais estável em termos políticos, econômicos e sociais. Será que ele não lê os jornais? A Venezuela beirando um sistema totalmente ditatorial, onde rasgam-se os contratos e cala-se a imprensa. Um país que quase teve seu congresso fechado pelo presidente, e ainda não está livre disso acontecer; E a Bolívia, que deu um chapéu na Petrobras, “roubando” nossos investimentos, e vem o Kirchner falar de região cada vez mais ESTÁVEL EM TERMOS POLÍTICOS, ECONÔMICOS E SOCIAIS? Para aonde vai a segurança dos investidores neste bloco? Para aonde vai a segurança dos integrantes do bloco, dentro do próprio bloco?

É muito fácil falar de bloco econômico quando se entra somente com as crises, exemplo da Argentina, Venezuela e Bolívia, impossível é aceitar um acordo deste depois de lutar tantos anos para a estabilidade, como o Brasil lutou. Prefiro ser o mais pobre dentre os ricos e continuar meu crescimento lento, mas constante, do que ser o mais rico dentre os pobres, e me afundar junto com eles. E ainda tenho que olhar para o meu presidente que só sorri e não diz nada de concreto sobre sua opinião a respeito. Como diria o falecido Leonel Brizola, o “sapo barbudo”, mais uma vez, só olha!!! Só falta depois falar que não sabia de nada!!!!

ClaudinoVelloso Borges

Paradoxo Americano…

Nos últimos quarenta e cinco dias e nos próximos um mes e meio, estarei morando em Cleveland, no estado norte americano de Ohio!!! Estou trabalhando em um hotel no distrito de Independence chamado Holiday Inn, onde tenho aperfeiçoado bastante o inglês, desempenhando as funções de camareiro, garçom e ajudando na ordem das conferências que o hotel recebe e além disso tenho presenciado e aprendido bastante sobre a cultura americana.

Vemos o Tio Sam como um país justo, nacionalista e centralizador… Ao meu ver só acertamos no último ponto.

Há um gigantesco e enorme buraco entre as classes sociais, caracterizado ainda mais pelas diferenças de raças… Brancos e negros não se misturam… sejam nos lugares a se freqüentar, no trabalho, no jeito de se vestir, nos relacionamentos… uma distância muito maior da que vemos no Brasil, tendo ainda os indianos (que sao muitos nos EUA) e os latinos que não se misturam nem entre si e muito menos com americanos brancos ou negros… ás vezes quando alguns de nós somos reconhecidos como brasileiros sofremos vários tipos de preconceitos e desconfiança! Isso cria uma profunda diferença de idéias, aquele país super desenvolvido e nacionalista que vemos não passa de uma criação midiática, otimizada com o pseudo-apoio popular à Guerra do Iraque e ao presidente Bush!! O americano em geral, pouco se importa com Guerra e política… Péssimo hábito de um país onde as pessoas não precisam brigar por seu direitos, já garantidos a anos e onde todos têm empregos garantidos e seus carros confortáveis.

Acertamos sim, quando falamos de centralização. Um americano não sabe onde fica o Brasil, se lá tem carro e mal sabem sobre futebol… isso até não seria o problema, afinal de contas o Brasil não é um grande diferencial no mundo, porém não sabem sobre a Europa, Canadá ou Austrália… e dado o nível de civilização e educação isso é preocupante. Mais um péssimo hábito de um país e população que se sente no centro do mundo e que todos dependem deles. Muitos países caíram assim, porém eles sabem muito pouco sobre história também!!!

Criando um grande paradoxo entre o desenvolvimento exacerbado e as informações necessárias para se sobreviver em um mundo globalizado.

Azar do Tio Sam!

J.A.

Estado nada democrático e desenvolvimentista de Chávez

Como a muito se previa, Chávez anuncia projeto de mudar as leis venezuelanas para estatizar totalmente as empresas de setores estratégicos como telefonia, eletricidade e petróleo. Disse que vai tirar a autonomia do Banco Central do país e substituir membros do governo que não estão de acordo com a linha de seu governo. Tudo isso com o intuito de, segundo ele mesmo, colocar o país na rota da “República Socialista da Venezuela”. O mercado Venezuelano já respondeu a essas decisões com muita expressão, a bolsa de Caracas caiu 18%, papéis tiveram que ser parados de negociar porque chegaram a cair até 30% (caso da CANTV, emissora de TV vista como opositora, e vista agora na mira da nacionalização). O que me preocupa não é o que o Chávez esta fazendo com a Venezuela, afinal, isso é um problema dos venezuelanos. O que me preocupa é que o comportamento dele esta criando uma visão sobre a América Latina onde os investimentos estão sendo considerados de alto risco, porque a qualquer momento, pode-se entrar um líder messiânico, falando em nome do povo, que rasga contratos, revoga privatizações, muda leis, encampa empresas, e, nenhuma instituição internacional faz nada para mudar isto. Se tem uma lei contra, muda-se, se não tem lei nenhuma que permita, cria-se...e assim vai tanto na Venezuela, como na Bolívia e também no Equador. O que Chávez esta fazendo, e conseguindo, é uma total saída de capitais estrangeiros não advindos do petróleo de seu país. Ou seja, está criando uma economia totalmente dependente de um só produto (o petróleo) e um investidor (o governo), já que todo mercado interno, todo desenvolvimento industrial, tecnológico e econômico interno esta fadado ao subdesenvolvimento. O estado venezuelano não consegue investir na mesma proporção que os investidores internacionais. Esse tipo de direcionamento econômico era possível a muitos anos atrás, quando não se tinha um desenvolvimento tecnológico e até mesmo quando a concorrência e os padrões econômicos não eram esses, tão elevados, concorridos e arriscados. Chávez esta “Cubatizando”, “Ilhando” a Venezuela, colocando-a dentro de uma bolha. Até hoje tem conseguido resultados de crescimento elevado (em torno de 9%), pois ainda não tinha cutucado os investidores. E daqui pra frente, como vai ser? Claudino Velloso Borges

Déspotas sem disfarce

Mesmo para aqueles que não se interessam pelo assunto, não tem como negar que figuras como Stalin, Mao e Hitler povoam nossos imaginários com histórias (se não fascinantes, porém intrigantes) contadas ao longo do século XX. Mas, as últimas biografias mostram, não o lado histórico desses tiranos, mas entram no plano pessoal dos homens que abalaram o mundo, com objetivos diferentes, mas com métodos “semelhantes”. Peculiar dos delírios dos loucos, Hitler agia com a crença de uma raça pura. Seu mito foi destruído junto com sua idéia. Mas o interessante mesmo foi à aura que se criou sobre Mao e Stalin. As glórias de estrategista militar para Stalin foram criadas por stalinistas aloprados (mera coincidência) que creditaram a ele as honras de ter atraído as tropas alemãs para perto de Moscou e Stalingrado, para serem derrotados pelo frio. Na verdade Stalin não acreditou até o último momento que Hitler o atacaria após firmarem o pacto. Acordou com a máquina nazista às portas do Kremlin. Stalin simplesmente fuzilou quase todos integrantes do partido. Meio milhão, ao menos, foram mortos pelo “mito”. Mas o mito começa a cair, parcialmente, depois da sua morte, quando Kruchev denuncia os crimes do chefe. Só começa a ruir totalmente com a abertura dos arquivos comunistas com a queda da URSS. Já sobre Mao, foi criado o heroísmo da Longa Marcha, refletindo em um culto maoísta, e alimentando delírios guerrilheiros no Terceiro Mundo. Na verdade, de 80 mil soldados que saíram em marcha sobre as ordens de Mao, só dez mil chegaram vivos, um ano depois, quando ele se reuniu com as outras tropas. Não mortos por balas, mas de fome e doença servindo aos desmandos do “líder”. Daqui alguns anos saberemos se Fidel Castro e Hugo Chaves são - não nas mesmas proporções - , realmente, os diabos vestindo Prada ou os revolucionários que se autodenominam (ou a história denomina). Sem mitos ou disfarces!!!!R.B

Deixa o homem....

Iniciamos 2007 com a esperança de renovação pessoal e, principalmente, de melhoras em nosso país. Crescimento, distribuição social, educação e saúde para todos, são os votos que desejam o povo para o ano que chega, pois no ano que finda, bom, isso ficou no palanque em 1º de janeiro de 2003. Para provarmos que somos diferentes do mundo e que não somos regrados pela parte de cima do Equador, “nosso guia” (como diria Élio Gaspari), após a posse em 01.01.2007, foi tirar férias de quinze dias, pois ninguém é de ferro, e disse que quando voltar anunciará o PAC – Plano de Aceleração do Crescimento – com medidas para destravar a economia, sendo assim, graças a nossa Constituição, os homens que “comandam o gigante em berço esplêndido” tiram férias logo após a posse. Meu Deus!!! Crescimento de 5% ao ano, nem o Lula fala mais sobre isso, pois sabe que será praticamente impossível alcançá-lo. Então, entre o discurso de Pai do Crescimento e Pai dos Pobres, ele preferiu ficar com o de Pai dos Pobres, engajando-se em uma melhor distribuição social como meta para os próximos quatro anos. Bom, vemos 2007 como um ano de mais do mesmo, com medidas pouco ousadas e muito ortodoxas para sairmos do estado de letargia econômica que toma conta da nação. Ah, Lula, ordenou que, ao sair de férias, os ministros, que também tinham o direito delas, não poderiam tirá-las sob a justificativa de prepararem o lançamento do pacote de incentivo ao crescimento econômico. Pois é, deixa o homem descansar!!!R.B